賃貸住宅の契約更新料は「有効」…最高裁初判断(読売新聞)

2011年7月15日時事ニュース

賃貸住まいの店主にとっては気になる裁判でした。
有効か無効か、今日が判決というのは前々から判ってましたので
仕事中にネットニュースで「有効」と出て……かなりがっかり。

今の部屋にはなるべく長く住んでいたいなと思っています。
どうせ嫁に行く気もないし、本もずいぶん運び込んでしまったし
（まだまだ実家に山積み、どうしようか……）
さらにいろいろ買ってしまったので
今さら引越しのことなんて考えたくもないんですよ。
それに気に入ってますしね、この部屋
網戸がついていない以外は【泣】
駅近、商店街・スーパー近、部屋は広くもなく狭くもなく
そして何よりバス・トイレ別！それでお家賃お手頃なんですから
不動産屋を何軒回ったって今の条件の部屋なんて見つかりませんよ。
どうせなら自前のマンション買えるまで住んでいたいです。

でも、なんでこの国のシステムは賃貸アパートだけでなく
一つのものを持ち続ける、使い続けるということに対して
こんなに冷たいんでしょうか？
そりゃせっせと回ってくれた方が敷金・礼金が入るから
大家さん、そして不動産屋さんにとっては有難いのかもしれませんが
（こっちだって引っ越すの考えれば更新料の方が安いくらい）
出てくも出費、残るも出費って……なんか変じゃね？

ヤフコメもチェックしましたが……
「払うの嫌ならその部屋に住むな」といっても
関東じゃ更新料取らない物件の方が珍しいくらい
選択の余地などありませんて【泣】
それに「だったら持ち家買え」って……
それができれば苦労はしねぇよっ!!
アタシだっていちいち床傷つけたってビクビクしたくないんだよ。
自前の部屋だったら釘打とうが穴開けようがかまわないんだし。

家に帰って契約書引っ張り出して
更新料が家賃の何ヶ月分か確かめてみた。
……１ヶ月か。だったら払えなくもないんだけど
これが２ヶ月分とかだったらお給料半分持ってかれますよ。
それで「高額すぎない」とか言うのかよorz

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

Web拍手レス
21:59のお客様　